Perdidos, "Lighthouse" (6.05)

En el país de los locos

A veces pienso que Perdidos debería llamarse Jack llora. En el episodio “Lighthouse”, el doctor Shephard llora hasta tres veces. Es el personaje de televisión que más recurre al llanto para expresar emociones. Llora cuando está agotado, llora emocionado, llora de impotencia, llora porque de repente es consciente de quién es, o porque intenta saber quién es y no lo consigue. Me fascina. No hay otro personaje igual en Perdidos. Es un niño grande, repelente y antipático, que se pone de morros cuando algo le molesta o le confunde, un gran profesional de la medicina que puede llegar a ser un tonto de remate en su vida personal, un héroe por auto imposición, que se niega a asumir que dejó de serlo hace mucho tiempo, o que sencillamente nunca lo fue. Jack me recuerda a mí. Una serie de actos o incluso apariencias le llevan a forjarse una imagen que hasta él mismo se cree, y que como estamos viendo, lleva a las últimas consecuencias. Jack se ha vuelto loco porque quiere ser quien cree que es y no puede, porque quiere que La Isla le devuelva esa identidad que otros ya han descubierto que no le pertenece. Jack es una decepción, para su familia, para sus compañeros de aventuras en la isla, para él mismo. Pero él es el único que lucha por comprenderse, por arreglarse. Los demás, la mayoría de espectadores incluidos, se han dado por vencido. A Jack, como a mí, le cuesta años asumir la verdad, asumirse, que ese hombre que salvaba a náufragos del fuselaje asesino después del accidente de avión ya no existe, o nunca existió, fue solo un reflejo en el agua. Jack está más perdido que nunca, y que nadie, pero parece que empieza a encontrarse…

Jack: I came back here because I was broken. And I was stupid enough to believe this place would fix me.

Dejando a Jack a un lado, “Lighthouse” ha sido en mi opinión un episodio irregular. Por un lado, ha sido muy “temporada 4” (dentro de una temporada muy “temporada 1”). Una vez acabado, y a pesar de contener momentos importantes e información esencial (siempre nos quejamos de la falta de información, y siempre nos dan información de sobra, la justa y necesaria para un episodio de 40 minutos), no he podido evitar tener la sensación de que “Lighthouse” vuelve a recurrir demasiado a las frases golpe de efecto/subidón de música/corte a negro. No digo que no las haya en episodios anteriores, solo que al terminar, me he quedado con la sensación de que el episodio se reducía a eso, de la misma manera que a veves pienso que la temporada final se está reduciendo a ver quién conoce a quién o con quién se encuentra quién en la realidad alternativa. Pero es solo una sensación intermitente. Por supuesto, esta temporada es mucho más que eso. O eso es lo que yo quiero creer.

Por suerte, el episodio tiene las dosis perfectas de acción y locura para compensar esa sensación regresiva a la cuarta temporada. Para empezar, Hurley está sembrado. No solo es el único alivio cómico de Perdidos, sino que es el enlace perfecto entre espectador y relato lostiano. La escena del faro ha sido genial. Jack le pregunta a Hurley “¿Cómo es que no lo habíamos visto nunca?”, a lo que este responde “Porque no lo estábamos buscando”. Toma. Más claro imposible. Dedicado a todos los que se quejan de los deus ex machina de Perdidos. Hurley nos invita a que sigamos dejándonos llevar por la historia (se ríe de nuestras teorías sobre la serie), y que si es posible, reduzcamos el número de preguntas, porque, en la mayoría de ocasiones, la respuesta será “porque sí”.

Y mención aparte merece la loca Claire. Su intervención en “Lighthouse” eleva las cotas de bizarrismo de Perdidos considerablemente. No hay frase o acto de Claire en “Lighthouse” que no resulte fascinante e increíble. La macabra cuna de Aaron, su cara de “mira qué Rousseau soy” cuando se prepara para coser a Jin, el (predecible) asedio con el hacha a su prisionero (que advierte a Jin de lo loca que está Claire, como si de dos víctimas de asesino en serie atadas en su sótano se tratase), y sobre todo, sobre todo, el momento “No estoy sola, tengo un amigo especial, y puede volar”. Es todo tan propio, tan genial. Aplausos para Claire.

En mi opinión, “Lighthouse” ha sido otra prueba de fidelidad y compromiso. Los elementos fantásticos del episodio me han parecido soberbios, además de justificados, o justificadores (algo que no necesitamos, pero que cuando tenemos, sienta bien). La escena en el faro ha sido de lo mejorcito de lo que llevamos de temporada, muy similar a la escena de la cueva del episodio anterior. Perdidos es más cuento de hadas que nunca, las continuas referencias a Alicia en el país de las maravillas y a El mago de Oz nos invitan a escuchar atentos el cuento, y dormirnos después, sin darle más vueltas a la cabeza.

Etiquetas: , , , , , , ,

Comentarios (8)

 

  1. Antonio de la Mano dice:

    Estoy de acuerdo contigo en varias cosas y en otras no (evidentemente ^^)Tienes razón en que la realidad alternativa se está conviertiendo en "a ver quién se encuentra con quién". De hecho, creo que la mayor intriga del episodio fue descubrir quién era la madre del niño de Jack. Será Penny?? chan chan!! será Shannon?? chan chan!!Pero para nada me parece que Jack sea el mejor personaje. Los mejores personajes fueron los John Locks de antaño, los Benjamin Linus de antaño, los Sawyers… Todos a día de hoy convertidos en ositos de peluche. Cada día me parece más a Los Simpsons, en el sentido de que hay 18 temporadas pero si quieres disfrutar de las auténticas tienes que ver hasta la 9, más adelante ya no. Si quieres ver personajes en LOST hasta la 3 (creo).Aunque a mí, personalmente oye, el episodio no me gusta por el simple hecho de Claire, un personaje que siempre ha sido un atraso para la serie y para sus compañeros, una chica que lo único que hacía era parir y cuidar de su bebé, sin personalidad ninguna. Verla ahora en plan guerrera rouseau me produce la risa floja.Personalmente de lo que llevamos de temporada, si ya de por sí me gusta poco, me quedo con la realidad alternativa. A ver qué nos depara el 6!!!!!

  2. Pedro dice:

    jajaja, yo apuesto por Penny. Va a ser Penny!En cuanto a Claire, entiendo que te produzca risa, a mí también me hizo reír, pero me pareció genial, una locura. Pero tienes razón, es un personaje muy poco o nada desarrollado, y verla así choca.Y bueno, de Jack ya he hablado mucho, creo que he explicado bien por qué me gusta tanto. Creo que me gustan los personajes antipáticos, pero no los antipáticos guay tipo House, sino los de verdad, los que caen mal de verdad… por todo lo que he dicho en el primer párrafo de la entrada, y por más cosas. Hoy por hoy, muchos personajes han sido reducidos a dos chascarrillos y dos elementos característicos, y creo que Jack es uno de los pocos que permanece complejo ante la primacía de la acción :)Voy a añadirte a mis seguimientos bloggeros ^^

  3. Taru dice:

    Penny en serio? yo pensaba en Juliet, pero son mis ganas supongo xDLo mejor del episodio ha sido Hurley, eso es cierto. Es la voz del espectador y eso siempre me ha gustado en el personaje. Lo de la teoria sobre Adan y Eva me mató xDY tambien es cierto que Claire es un personaje poco desarrollado durante anteriores temporadas (seguro que no tenia ni guion, solo le pedian que dijese "Mi bebe! se ha llevado a mi bebe!!" y luego ellos ya montaban las escenas) pero creo que este cambio es basicamente un medio para mostrarnos como "la enfermedad" funciona. Lo mas interesante de su personaje ha ocurrido mientras no mirabamos, me temo 🙁

  4. Pedro dice:

    Eso es, hemos perdido esos tres años de Claire. Es lo que pasó con Alpha en Dollhouse. De repente, el personaje es otro totalmente, y choca, porque no lo conocíamos muy bien tampoco. Pero bueno, a mí me gusta :)Y pensé en Juliet como segunda opción. Pero creo que eso sería muy predecible, no?

  5. Taru dice:

    Si que seria predecible, pero bonito!…Ahora que sea Libby y yo ya me muero xD

  6. Anonymous dice:

    Podria ser Ana Lucia.A mi el capitulo me ha parecido el mejor de lo que llevamos de temporada. Me gusto mucho que Jack este volviendo a ser el que es y no el Jack que se sienta amirar las cosas de la ultima temporada. Hurley magnifico.

  7. Fio dice:

    A mi el capítulo me ENCANTÓ. Me parece que es acorde a lo que la serie arrastro durante estos 5 años. Nos están dando constantemente respuestas que dejamos pasar (como el hecho de que el papá de Jack nunca fue "el papá de Jack", sino que era smokey :). Me fascina el personaje de Claire y su transformación "francesa". Hurley está genial y le aporta ese toque de humor que acompaña el estado de EMO total de Jack (como muy bien lo dijiste vos). Por ahí lo que más me choca es la parte del tempo. No me termina de cerrar y no me atrae para nada. Recién vamos por el 6to capítulo, falta mucho!.Me encantó la review. La verdad que da cosita opinar, porque no hay forma de estar a tu altura… pero bueno. Besooo y Namaste.

  8. Fio dice:

    y además… Jack está para el crimen

Deja un comentario

Get Adobe Flash player
Abrir la barra de herramientas